<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:turbo="http://turbo.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
  <channel>
    <title>Кейсы</title>
    <link>http://xn----7sbbic1cmkehl.xn--p1ai</link>
    <description/>
    <language>ru</language>
    <lastBuildDate>Fri, 05 Jun 2026 17:42:49 +0300</lastBuildDate>
    <item turbo="true">
      <title>Разработала и реализовала модель единого операционного ООО с обособленными подразделениями (магазинами). Годовая экономия составила 4,2 млн руб.</title>
      <link>http://xn----7sbbic1cmkehl.xn--p1ai/tpost/i0spllv2l1-razrabotala-i-realizovala-model-edinogo</link>
      <amplink>http://xn----7sbbic1cmkehl.xn--p1ai/tpost/i0spllv2l1-razrabotala-i-realizovala-model-edinogo?amp=true</amplink>
      <pubDate>Mon, 23 Feb 2026 11:00:00 +0300</pubDate>
      <turbo:content><![CDATA[<header><h1>Разработала и реализовала модель единого операционного ООО с обособленными подразделениями (магазинами). Годовая экономия составила 4,2 млн руб.</h1></header><div class="t-redactor__text"><strong>Клиент: </strong>Сеть из&nbsp;8 магазинов бытовой техники. Оборот ~800&nbsp;млн&nbsp;руб./год.<br /><br />Каждый магазин&nbsp;— отдельное ООО (совет старого бухгалтера). Административный ад, дублирование функций, сложность управления. Высокие постоянные издержки на&nbsp;бухгалтерию и&nbsp;юристов. Налог на&nbsp;имущество и&nbsp;землю «ест» маржу.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Задача: </strong>Оптимизировать структуру холдинга, снизить фиксированные издержки, уменьшить налог на имущество.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Что я сделала:</strong> Разработала и реализовала модель единого операционного ООО с обособленными подразделениями (магазинами). Провела реорганизацию в форме присоединения. Переоценила имущество (здания складов) с привлечением независимого оценщика, что законно снизило кадастровую стоимость. Пересмотрела договоры аренды.</div><div class="t-redactor__text">Результат: Годовая экономия на содержании юрлиц, налоге на имущество и аренде: 4,2 млн руб.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Срок реализации:</strong> 6 месяцев.</div>]]></turbo:content>
    </item>
    <item turbo="true">
      <title>Защитила ООО при выездной налоговой проверке. Итоговые доначисления снижены в 22 раза, компания сохранена.</title>
      <link>http://xn----7sbbic1cmkehl.xn--p1ai/tpost/i3251pxhr1-zaschitila-ooopriviezdnoi-nalogovoi-prov</link>
      <amplink>http://xn----7sbbic1cmkehl.xn--p1ai/tpost/i3251pxhr1-zaschitila-ooopriviezdnoi-nalogovoi-prov?amp=true</amplink>
      <pubDate>Mon, 23 Feb 2026 12:00:00 +0300</pubDate>
      <turbo:content><![CDATA[<header><h1>Защитила ООО при выездной налоговой проверке. Итоговые доначисления снижены в 22 раза, компания сохранена.</h1></header><div class="t-redactor__text">Клиент: ООО&nbsp;«СтройГрад», застройщик.<br /><br />Внезапная выездная проверка ФНС за&nbsp;3 года. Инспекторы нашли «превышение расходов над доходами» в&nbsp;одном из&nbsp;периодов и&nbsp;пытались снять все расходы на&nbsp;закупку материалов (~90&nbsp;млн&nbsp;руб.), что означало доначисление ~18&nbsp;млн&nbsp;руб. налогов и&nbsp;крах компании.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Задача:</strong> Оспорить решение инспекции на&nbsp;месте и, при необходимости, в&nbsp;суде. Сохранить расходы и&nbsp;компанию.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Что я сделала:</strong> Включилась с первого дня проверки. Находилась в офисе клиента вместе с проверяющими. По каждому пункту акта выездной проверки готовила мотивированные возражения с ссылками на свежую судебную практику. Провела переговоры с руководством ИФНС. По 2-м пунктам разногласий подготовила и подала иск в арбитраж.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Результат: </strong>Итоговые доначисления снижены в 22 раза: с 18 млн руб. до 820 тыс. руб. Компания сохранена.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Срок реализации:</strong> 9 месяцев (проверка + суд).</div>]]></turbo:content>
    </item>
    <item turbo="true">
      <title>Снизила риск доначисления налогов до статистической погрешности. Налоговая экономия сохранена на уровне 15% годовых.</title>
      <link>http://xn----7sbbic1cmkehl.xn--p1ai/tpost/j86jiietz1-snizila-risk-donachisleniya-nalogov-do-s</link>
      <amplink>http://xn----7sbbic1cmkehl.xn--p1ai/tpost/j86jiietz1-snizila-risk-donachisleniya-nalogov-do-s?amp=true</amplink>
      <pubDate>Mon, 23 Feb 2026 13:00:00 +0300</pubDate>
      <turbo:content><![CDATA[<header><h1>Снизила риск доначисления налогов до статистической погрешности. Налоговая экономия сохранена на уровне 15% годовых.</h1></header><div class="t-redactor__text"><strong>Клиент: </strong>ООО, производство металлоконструкций. Выручка ~120 млн руб./год.<br /><br />Тонкая грань между оптимизацией и рисками. Работали с «сомнительными» контрагентами для экономии на НДС. Постоянный страх проверки и снятия расходов. Хотели спать спокойно.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Задача: </strong>Сохранить экономику, но вычистить все риски из цепочки контрагентов. Перестроить схему работы с клиентами и поставщиками.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Что я сделала:</strong> Провела полный аудит контрагентов за 3 года. Заменила 80% поставщиков на «чистых». Для работы с НДС-ными клиентами создала отдельное ООО на ОСНО, которое выступает как агент, не увеличивая итоговую нагрузку. Внедрила систему предварительной проверки всех новых контрагентов.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Результат:</strong> Риск доначисления налогов снижен до статистической погрешности. Налоговая экономия сохранена на уровне 15% годовых. Спим спокойно.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Срок реализации:</strong> 4 месяца.</div>]]></turbo:content>
    </item>
    <item turbo="true">
      <title>Выбрала оптимальную налоговую систему, разделила потоки доходов, минимизировала фискальную нагрузку.</title>
      <link>http://xn----7sbbic1cmkehl.xn--p1ai/tpost/lcg8grkfm1-vibrala-optimalnuyu-nalogovuyu-sistemu-r</link>
      <amplink>http://xn----7sbbic1cmkehl.xn--p1ai/tpost/lcg8grkfm1-vibrala-optimalnuyu-nalogovuyu-sistemu-r?amp=true</amplink>
      <pubDate>Mon, 23 Feb 2026 15:00:00 +0300</pubDate>
      <turbo:content><![CDATA[<header><h1>Выбрала оптимальную налоговую систему, разделила потоки доходов, минимизировала фискальную нагрузку.</h1></header><div class="t-redactor__text"><strong>Клиент: </strong>IT-блогер, доходы от рекламы, донатов, курсов.<br /><br />Потерял самозанятость (превысил лимит в 2.4 млн). Весь доход шел на карту физлица. Не понимал, как платить налоги, чтобы не отдать все и не запутаться. Боялся огромных страховых взносов.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Задача:</strong> Выбрать оптимальную налоговую систему, разделить потоки доходов, минимизировать фискальную нагрузку.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Что я сделала:</strong> Разделила деятельность. Вещание и донаты оставила на НПД (уложившись в лимит). Рекламные доходы от юрлиц и продажу курсов перевела на ИП на УСН «Доходы» (6%). Настроила раздельный учет через простой сервис. Подготовила шаблоны договоров для рекламодателей.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Результат: </strong>Общая эффективная налоговая ставка: 8.2% вместо потенциальных 13% НДФЛ + 30+% взносов. Экономия в первый год: 420 000 руб.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Срок реализации: </strong>3 недели</div>]]></turbo:content>
    </item>
  </channel>
</rss>
